【中国企业家网】（专稿）一边是腾讯的火热推广，一边是新浪、搜狐的集体沉默，今年的互联网大会因为这种反差显得格外不同。
“大小S”事件
在17日、18日的会议上，从会场到展厅，新浪与搜狐均未派出直播及推广团队，在这两家的科技频道上，也未见与此次大会相关的新闻及推广。由于大会议程已完成了2/3，随着曹国伟、张朝阳这两位原定参会嘉宾的“一致”缺席，新浪、搜狐已等同于彻底退出。对此，业内戏称为“大小S（Sina和Sohu）”事件。
巧合的是，网易CEO丁磊也缺席了本次大会。此前，在2007年至2009年的互联网大会上，丁磊均有出席。
据悉，不满主办方在新闻报道方面对腾讯的过度“照顾”，是新浪、搜狐退出本次大会的主要原因。《21世纪经济报道》披露，搜狐一位员工表示，作为后起的新闻门户，腾讯“越来越咄咄逼人”。同时，一则“小道”在业内盛传：为获得独家报道资源，财大气粗的腾讯掷出百余万元“买断”。据称，仅微博独家报道权一项，腾讯就砸下50万元。
从大会提供的软硬件配备上来看，腾讯的确成为“最受优待者”。除了享有独家新闻中心、独家微博中心等官方指定头衔，腾讯的展台和演播室在面积、位置等方面都超过其他参会企业，可谓“一家独大”。而在报道方面，腾讯科技频道充分利用“独家权”，在其首要位置对会议专题进行重磅推广，同时辅以图片、视频、专访、微博等展开密集播报。有网友评论称，本届大会更像腾讯的“包场”会议。
腾讯的“硬伤”
与包揽优势资源形成对比的是，在报道形式和用户感受等方面，腾讯凸显“硬伤”。尽管嘉宾观点文章众多，但最能体现会议进度、梳理会议脉络的全程文字实录需登录腾讯微博才能查看。对于尚未开通腾讯微博的用户而言，这一“限制”令人备感不便。同时有网友反映，视频直播图像不够流畅，让人“着急”。另一方面，诸多的“老生常谈”使本次大会并无新意，甚至有网友调侃称，新浪、搜狐的联手退出是本次大会唯一的亮点。
纵观新浪、搜狐等门户此前的会议专题，其会议实录历来延续共享式风格，毫无“门槛”。而三大门户中唯一参会的网易，虽未砸钱拼独家和地盘，但从其兼具务实与创新特点的专题及现场推广来看，网易基本兑现了“将共享资源利用到最好”的承诺。
业内人士指出，在以“开放、共享”为特点的互联网时代，在“抢”和“度”之间，门户网站在新闻报道上要掌握平衡，否则将可能背上“有失风范”的帽子。
“前辈们”的心事
分析人士表示，新浪、搜狐退出此次大会的背后，更多的是门户网站之间长期博弈下的情绪爆发。面对新浪、搜狐两位“前辈”，“财大气粗”的腾讯毫无怯意，比财报、比点击、比广告、比报道，每每不落人后。从2008年奥运会到上海世博会、亚运会等重大事件看，腾讯为赢得优势资源所投入的资金令其他门户望尘莫及。以世界杯为例，腾讯投入的版权费超过3500万元，是其他门户的2倍多。《北京商报》文章指出，对腾讯而言，在三大门户建立的高竞争门槛前，重金投入来争取报道是较为现实的策略。
除了资金丰沛，庞大的用户群也令腾讯在报道上占尽优势。10亿注册用户、1亿同时在线用户，这种强大的推广基础恐怕无人可比。《21世纪经济报道》文章称，正是这点令互联网大佬们“备感恐惧”：有了这样的能力，还有什么事情干不成?
文章同时披露，世界杯期间，腾讯副总编辑王永治坦承，2008年之后，在争抢重大赛事内容时，腾讯遭到了其余门户的“联手排挤”。但由于出手阔绰，腾讯总能成为“最后的赢家”。
来源：中国企业家网 作者：平一,赵卓
